kreidefossilien.de • Die sächsisch-böhmische Kreide

Während der Abfassung meines Berichtes über die Aufnahme im östlichen Böhmen (1862) hatte ich gelegentlich der Umschau in der Literatur über die Kreideformation Deutschlands den diiferentesten Auffassungsweisen begegnet, namentlich über jenen Theil, welcher speciell die Verhältnisse dieser Formation in Böhmen bespricht. Dies liegt aber in der Natur der Sache, denn die Grundliteratur, welche hierbei massgebend war, beruht auf dem Ergebnisse an Beobachtungen, welche die geologische und paläontologische Wissenschaft bis zu Ende der Vierziger-Jahre gewährte. Diese Grundliteratur für Böhmen und Sachsen ist:

1. H. B. Geinitz. Charakteristik der Schichten und Petrefacten des sächsischen Kreidegebirges (1839—1842);
2. A.E. Reuss. Geognostische Skizzen aus Böhmen (1844);
3. A.E. Reuss. Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation (1845);
4. C. Rominger. Beiträge zur Kenntniss der böhmischen Kreide. (Jahrbuch v. Leonhard und Bronn, 1847, pag. 641).
5. H. B. Geinitz. Das Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deutschland (1850).

Die Aufnahmen der к. k. geologischen Beichsanstalt in Böhmen 1853 im SW. begonnen, erfolgten vorzüglich auf Basis dieser Literatur mit der anfänglichen Unterscheidung der böhmischen Kreide in Quadersandstein als unteres, dann Pläner und Pläner-Mergel als oberes Glied; der Pläner-Sandstein Reuss' wurde je nach individueller Auffassung, bald zu diesem, bald zu jenem Gliede gezogen. Erst im Vorschreiten gegen NO. wurde von Jokély der Pläner-Sandstein Reuss', als eine Einlagerung zwischen dem unteren und dem oberen Quader Geinitz bestätiget und fortan Quadermergel genannt.